(NUUS staat open voor lezersbrieven. De publicatie van een lezersbrief betekent niet altijd dat de NUUS-redactie ook akkoord gaat met de inhoud ervan, red.)
Wie de communicatie van Vooruit Zottegem en parlementslid Kurt De Loor volgt, krijgt de indruk dat onze stad bestuurd wordt door onbekwamen. Alles wat de meerderheid beslist, wordt steevast afgedaan als “onverantwoord” of “zonder visie”.
Maar wie tussen de regels leest, merkt dat het hier niet gaat om een opbouwende oppositie. Het lijkt eerder op het gedrag van kinderen die kwaad zijn omdat ze hun zin niet kregen. Er wordt vooral geroepen, beschuldigd, gesuggereerd — maar zelden met inhoudelijke kracht of concrete oplossingen.
Vooruit Zottegem klaagt dat er “niets” wordt gedaan met hun voorstellen. Maar hoe ernstig kan je dat nemen na amper enkele maanden oppositie? Democratie is meer dan eisen stellen — het is bouwen, overtuigen, onderhandelen. En ja, soms ook gewoon wachten.
De echte vraag is: wie is er hier écht aan het werk?
Kurt De Loor probeert zich lokaal te profileren als bezige bij, maar op Vlaams niveau duikt zijn naam keer op keer op in de lijst van minst actieve parlementsleden. Bijna geen tussenkomsten. Nauwelijks initiatieven. En dus nauwelijks impact. Wat hij lokaal vraagt van anderen — namelijk: hard werken voor verandering — doet hij zelf al jaren niet in het parlement.
Daarbovenop wekt zijn omgang met kritiek weinig vertrouwen. Steeds vaker verdwijnen kritische opmerkingen en vragen van burgers onder zijn sociale media-posts. Vragen over stemgedrag, over engagement, over voorstellen. Gewoon verwijderd of verborgen. Alsof het beeld van de betrokken politicus belangrijker is dan het inhoudelijke debat. Dat is geen open dialoog, dat is censuur.
En wat dan te denken van zijn “grote principes” over democratie? Recent viel hij scherp uit over vermeende verkiezingsfraude in Ninove. Maar tegelijk is het publiek geheim dat hij zelf heeft geprobeerd om via een voorakkoord burgemeester van Zottegem te worden — zonder dat de kiezer daar ooit iets over te zeggen had. Transparantie en democratie lijken dus vooral eisen voor anderen, niet voor zichzelf.
De fundamentele vraag die ik wil stellen aan de leden van Vooruit Zottegem is deze:
Vinden jullie dat Zottegem een burgemeester verdient die zijn huidige politieke opdracht als Vlaams volksvertegenwoordiger al verwaarloost? Iemand die het burgemeesterschap zou combineren met een halve inzet in Brussel? Is dat jullie idee van socialistisch bestuur?
Zottegem heeft recht op ernst. Recht op mensen die hun job doen. Recht op politici die niet alleen luid zijn op sociale media, maar ook aanwezig in de parlementen waar ze voor betaald worden.
Als oppositie enkel bestaat uit roepen, blokkeren en commentaren verwijderen, dan verliest het elke geloofwaardigheid.
Zottegem verdient beter.
Naam auteur bekend bij de redactie