Geraardsbergen/Oudenaarde. Een uitbarsting van geweld heeft een 22-jarige man uit Geraardsbergen en zijn vader voor de correctionele rechtbank gebracht. Binnen enkele uren tijd sloeg de jongeman een politieagent zwaar in het gezicht en raakte hij later betrokken bij een tweede gewelddadig incident in een café. De rechtbank veroordeelde zowel de zoon als de vader tot een werkstraf en een geldboete met uitstel, terwijl het parket een gevangenis vroeg.
De feiten dateren van 4 maart 2024 en worden door het openbaar ministerie als bijzonder verontrustend beschouwd vanwege de opeenvolging en de ernst van het geweld.
Overdag kwam het tot een confrontatie tussen de twintiger en een politieagent die met zijn vriendin stond te praten. Gedreven door jaloezie verloor de man zijn zelfbeheersing en gaf hij de agent een harde vuistslag in het gezicht. Het slachtoffer liep een neusbreuk op en moest aan de lip worden gehecht. De agent was meerdere dagen arbeidsongeschikt.
Volgens het vonnis gaat het om een ernstige aantasting van de fysieke integriteit van een politieambtenaar in functie, wat als een bijzonder zwaar feit wordt beschouwd.
Caféruzie escaleert
Het geweld stopte daar niet. Later diezelfde dag belandde de jongeman in een café in een nieuwe confrontatie. Na een woordenwisseling aan de toiletten escaleerde de situatie opnieuw. Het slachtoffer kreeg een kopstoot of zware slag, viel tegen de grond en werd nadien nog geschopt.
Volgens het parket was de dader op dat moment onder invloed van alcohol en drugs. Het openbaar ministerie stelde dat de jongeman na het eerste incident geagiteerd bleef rondlopen en zijn frustraties later opnieuw uitte in geweld.
Voor het café-incident zat ook de vader van de jongeman op het beklaagdenbankje. Volgens het parket zou hij de kopstoot hebben toegediend, waarna zijn zoon het slachtoffer nog schopte. De verdediging betwist zijn actieve betrokkenheid, maar de rechtbank achtte zijn aandeel voldoende bewezen. Zijn strafblad vermeldt 27 eerdere veroordelingen, onder meer voor diefstallen en zedenfeiten.
Werkstraf
De correctionele rechtbank veroordeelde de zoon tot een werkstraf van 100 uur en een geldboete van 400 euro met uitstel van drie jaar. Zijn vader kreeg 60 uur werkstraf en eveneens een geldboete van 400 euro met uitstel. Het parket had eerder een gevangenisstraf van 16 maanden met probatie-uitstel gevorderd
De rechtbank oordeelde dat een werkstraf voor beide beklaagden een passend maatschappelijk antwoord vormt op de bewezen feiten. De advocaat van de jongeman erkende dat het gedrag van zijn cliënt onaanvaardbaar was en sprak van een dag waarop hij de controle volledig verloor. Volgens de verdediging heeft hij nood aan structuur en begeleiding.
Dat beide geweldfeiten zich binnen enkele uren afspeelden, onderstreept volgens het parket het risico op herhaling en het gebrek aan zelfcontrole. Twee slachtoffers bleven achter na een dag die begon met jaloezie en eindigde in brutaal geweld.
Julien Borremans
.