Op de laatste gemeenteraad legde Marc De Pessemier (ANDERS) de eed af als nieuwe schepen. Tom De Geyter (ANDERS) zal voortaan zetelen als mandataris in het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst.
Er waren enkele opvallende vragen vanuit de oppositie.
Veronique Lenvain: ” College zweeg over PFAS in drinkwater Olifantstraat: “Inwoners hebben recht op eerlijkheid”
Veronique Lenvain (VB) : “Het schepencollege van Brakel besliste om bewoners van de Olifantstraat niet in te lichten over verhoogde PFAS-waarden in hun drinkwater. Dat blijkt uit officiële collegeverslagen, waarin staat dat communicatie over de vervuiling ‘niet opportuun’ was. Vlaams Belang-gemeenteraadslid Veronique Lenvain verzet zich hiertegen en eist alsnog volledige transparantie.
Uit documenten van het schepencollege blijkt dat er via watermaatschappij Vivaqua tijdelijk te veel PFAS in het drinkwater van de Olifantstraat zat. Farys en Vivaqua namen inmiddels de nodige maatregelen om het probleem op te lossen. Toch oordeelde de gemeente dat het niet nodig was om de buurtbewoners te waarschuwen. Omdat er geen acuut gevaar was voor de volksgezondheid, besloot het college om hierover te zwijgen.
Lenvain bracht het dossier naar de gemeenteraad en wees op het sluipende gevaar van deze chemische stoffen. PFAS stapelen zich op in het menselijk lichaam en vormen vooral op lange termijn een risico, in het bijzonder voor zwangere vrouwen en kinderen. De meerderheid wees haar vragen af en reageerde dat de partij enkel onnodig paniek wil zaaien. “Inwoners, en zeker jonge gezinnen, hebben het recht te weten hoe lang die waarden te hoog stonden en welke risico’s dat met zich meebrengt.” stelt Lenvain.
Voor Vlaams Belang Brakel is volksgezondheid geen thema om geheimzinnig over te doen. De partij roept de burgemeester op om eerlijk te zijn en de bewoners van de Olifantstraat alsnog proactief en duidelijk te informeren over de exacte situatie.
Burgemeester Marleen Gyselinck(ANDERS) : “We hoefden niet aan paniekvoetbal te doen want daar was gewoon geen reden voor.
de PFAS waarden werden zeer tijdelijk overschreden en zijn al een hele tijd terug onder controle. Het blijft onze overtuiging dat paniekzaaierij hier niet nodig was en de kwaliteit van het water is meer dan ooit onder controle.”
Jeroen Vercruysse (GROEN) voelde zich ook aangesproken door in het verleden hier vragen te hebben over gesteld. Hij kwam eveneens tot de bevinding dat er geen communicatie nodig was om paniek te vermijden en dat de waterkwaliteit in Brakel veilig is.”
Landschapspark Vlaamse Ardennen – Blijft Brakel alleen de koppigaard spelen om nooit toe te treden?
Jeroen Vercruysse (GROEN) : “Het Landschapspark Vlaamse Ardennen kwam onlangs opnieuw positief in het nieuws via een
artikel op VRT Nieuws, onder meer over toegekende subsidies en de aankoop van gedeeld
landbouwmaterieel ten voordele van de aangesloten gemeenten en hun landbouwers. Dit toont aan
dat het park concrete, tastbare voordelen biedt aan zijn deelnemers.
Dit jaar alleen al wordt er bijna 500.000 € aan subsidies verdeeld onder de deelnemende
gemeenten. Geld dat rechtstreeks ten goede komt aan natuur, landschap en landbouw in de regio —
maar waar Brakel momenteel volledig naast grijpt door niet aangesloten te zijn.
Brakel kiest er echter tot op heden voor om niet in te stappen, mede uit bezorgdheid over een
bijkomend bestuursorgaan dat zich zou komen moeien met het lokale beleid, en uit vrees dat
bepaalde landbouwactiviteiten aan banden zouden worden gelegd.
Schepen Vanderstuyf woonde recent een infosessie bij over het Landschapspark. Wij vragen ons
dan ook af: Heeft deze infosessie het standpunt van de schepen — en bij uitbreiding van het college —
gewijzigd? En overweegt Brakel alsnog aansluiting?
Ter herinnering willen wij meegeven dat het Landschapspark Vlaamse Ardennen geen regelgevende
bevoegdheid heeft en dus niets kan verbieden. Het park werkt net op vrijwillige basis samen met
landbouwers, biedt hen ondersteuning aan via subsidies, gedeeld materieel en begeleiding, en
versterkt tegelijk het toeristische en ecologische imago van de streek — waarvan ook Brakel volop
deel uitmaakt.
Aansluiten kan nog steeds. Wij vragen het college om dit dossier opnieuw te herbekijken in het licht
van de recente positieve berichtgeving, de bijna 500.000 € aan beschikbare subsidies, en de
opgedane inzichten van de infosessie. Elke dag uitstel is een gemiste kans voor Brakel en haar
inwoners.
Peter Vanderstuyf ziet te weinig evolutie in het Landschapspark. “Ik was op een infosessie geweest in Louise Marie en heb daar weinig collega’s ontmoet. Men heeft nu vijf wandelingen gecreëerd met een koptelefoon en men koopt wat landbouwtuigen aan. Wij doen ook aan natuurbeheer en planten bossen aan zonder dat we lid zijn. ”
Burgemeester Marleen Gyselinck (ANDERS) hield de deur wel op een kier en zei dat er zeker nog zal geluisterd worden. “Het college moet dat beslissen op termijn. Koppigheid is niet het woord maar we gaan er wel naar luisteren.”
Jeroen (GROEN) : “De gemeente Brakel met burgemeester Marleen Gyselinck was wel aanwezig bij de ondertekening toekomstvisie Vlaamse Ardennen 2050. Is dat niet absurd?
In het Landschapspark zitten naast natuurverenigingen alle boerenorganisaties met o.m. het ABS en de Boerenbond. Die landbouwers zijn ook bezig met hun toekomstvisie.”
Wordt vervolgd
