Geraardsbergen. Op de Facebookpagina van Weerbaar Geraardsbergen verscheen onlangs een kritische post over de crowdfunding die Oxfam Wereldwinkel Geraardsbergen organiseert. De vzw startte de actie omdat de dakwerken aan hun pand veel duurder uitvallen dan aanvankelijk gedacht. Weerbaar stelde vast dat de vzw de UBO-verplichtingen niet naleefde, wat volgens hen meteen “de ernst van de nalatigheid binnen de organisatie” aantoont. Volgens Patrick Franceus van Oxfam Wereldwinkel gaat het hier om “populistische uitspraken enkel met de bedoeling om te polariseren”.
In 2024 boekte de vzw een omzet van 68.000 euro en beschikte ze over een eigen vermogen van 114.350 euro. Desondanks moet ze nu een crowdfunding opstarten voor de dakwerken. Weerbaar Geraardsbergen stelt dat een groot deel van de winsten naar partners in het Zuiden gaat en noemt het “versluizen” van middelen.
Zware administratieve nalatigheid
Volgens het Staatsblad van 24 april 2026 werd de vzw ambtshalve doorgehaald uit het UBO-register omdat ze de wettelijke verplichting tot het aanmelden van de uiteindelijke begunstigden (Ultimate Beneficial Owner) niet had nageleefd. Dit register werd ingevoerd ter bestrijding van witwassen, belastingontduiking, fraude en financiering van terrorisme. “Het geeft meteen ook de ernst aan van de nalatigheid binnen de organisatie van de betrokken vzw”, aldus Weerbaar Geraardsbergen.
Oxfam Wereldwinkel reageert
Patrick Franceus, voorzitter van Oxfam Wereldwinkel, reageert scherp. Hij benadrukt dat de vzw volledig op vrijwilligers draait, zonder enige vergoeding voor bestuurders of coördinator.
“Onze vzw heeft in de loop der jaren spaargeld opgebouwd om de continuïteit van de wereldwinkel in Geraardsbergen op lange termijn te garanderen, waaronder noodzakelijke werken aan het gebouw zoals het dak”, klinkt het. Franceus meldt dat twee derde van de opbrengsten naar ngo’s zoals Artsen zonder Grenzen, Rode Kruis en Amnesty International gaat, en naar lokale projecten zoals de Kleppe, armoedebestrijding en de brooddozenactie.
Over de dakwerken verklaart hij dat de prijs na de offerte meer dan 2,5 keer hoger uitviel. De crowdfunding dekt slechts een fractie van de totale kost. De UBO-problematiek noemt hij “een administratieve vergetelheid ten gevolge van een bestuurswisseling” die momenteel wordt rechtgezet.
“Het is daarom ook jammer dat populistische uitspraken de wereld ingestuurd worden enkel met de bedoeling om te polariseren”, besluit Patrick Franceus.
Julien Borremans