Jeroen Vercruysse (GROEN) vroeg op de laatste gemeenteraad waarom de gemeentelijke subsidies van de Diggiehoeve worden afgeschaft.
Een woordje uitleg over DIGGIE – Even wat duiding
Binnen het jeugdsubsidiereglement van Brakel dat geldig was de voorbije tien jaar, zijn er een aantal voorwaarden om erkend te worden als Brakelse jeugdwerkvereniging: minimaal 20 leden, 60% moet jonger zijn dan 25 jaar, en 50% van de leden moet in Brakel gedomicilieerd zijn. Voor dat laatste stond er ‘met uitzondering van Diggie’ (en die uitzondering wordt nu geschrapt, waardoor Diggie de erkenning als Brakelse jeugdwerkvereniging verliest).
Die uitzondering is er gekomen omdat Diggie een geschiedenis heeft als provinciale jeugdwerkorganisatie. Tot 2016 (of 2017 ofzo) was Diggie erkend als provinciale jeugdwerkorganisatie en kreeg via die weg ook zijn grootste deel werkingssubsidies. 80% van de vrijwilligers en bezoekers op Diggie komen immers uit de provincie Oost-Vlaanderen, dus dat was logisch.
Door de staatshervorming toen zijn er een aantal bevoegdheden bij de provincies weggehaald: alle persoonsgebonden bevoegdheden zoals jeugd en welzijn. De middelen die de provincie voordien aan de verenigingen subsidieerde zijn toen deels doorgestroomd naar de gemeentefondsen en deels naar de Vlaamse overheid – afhankelijk van waar de bevoegdheid naartoe ging. Ook Brakel heeft toen extra middelen in het gemeentefonds gekregen om de bevoegdheden jeugd en welzijn van de provincie over te nemen. Probleem: die middelen waren niet geoormerkt. De gemeenten zijn dus nooit verplicht geweest deze extra middelen effectief te gebruiken voor jeugd of welzijn, laat staan om ze aan de betrokken organisaties toe te kennen.
Brakel is toen wel zo sjiek geweest om deze uitzondering van 50% op te nemen in het Brakelse subsidiereglement, zodat Diggie als Brakelse jeugdwerkvereniging kon erkend zijn.
Een erkenning als Brakelse jeugdwerkvereniging is een voorwaarde om lid te zijn van de jeugdraad en om beroep te kunnen doen op de jeugdwerksubsidies.
Die Brakelse jeugdwerksubsidies bestaan uit verschillende potjes:
-
Werkingsmiddelen
-
Jeugdvakanties
-
jeugdcultuursubsidies
-
infrastructuursubsidies
-
Personeelsmiddelen (enkel voor Alfa)
Elke erkende Brakelse Jeugdwerkvereniging kan jaarlijks voor elk potje subsidies aanvragen. Diggie doet dat ook: jeugdcultuursubsidies voor Diggiefeest, jeugdvakanties voor Brakelse kinderen die op kamp komen…
Diggie vraagt ook elk jaar het maximum aan infrastructuursubsidies (max 8750eu) aan, Diggie heeft immers altijd infrastructuurwerken.
De verdeling van de subsidies wordt besproken op de jeugdraad: wie gaat er dit jaar een culturele activiteit organiseren, wie doet infrastructuurwerken?
Mijn inschatting is dat Diggie de voorbije tien jaar jaarlijks zo’n 12 000 tot 15 000 euro Brakelse subsidies heeft ontvangen.
Diggie ontvangt géén andere Brakelse middelen (zoals op de gemeenteraad werd gesuggereerd).
Diggie ontvangt wel Vlaamse subsidies als jeugdverblijfcentrum type C, als jeugdwerkorganisatie voor kinderen en jongeren met een beperking, en vaak ook via tijdelijke projecten zoals ‘participatieproject voor personen met een kwetsbare achtergrond’.
Daarnaast poogt Diggie ook regelmatig Europese subsidies te bemachtigen via LEADER of Erasmus en zoekt Diggie middelen via projecten van de Koning Boudewijn Stichting.
De inkomsten van Diggie bestaan voor ongeveer 50% uit subsidies en 50% eigen inkomsten, aangevuld met wat giften hier en daar.
Er passeert heel wat geld alles bij elkaar, maar er zijn dan ook vijf personeelsleden, een uitgebreide werking en het unieke van een kinderboerderij met een imposant gebouw.
Diggie is een Brakelse jeugdwerkvereniging maar ook veel meer dan dat!
Simplistische vergelijkingen tussen de financiën van Diggie en pakweg de Scouts kunnen een heel vertekend beeld scheppen!
Reactie van schepen voor jeugd Frank Surdiacourt (ANDERS)
Frank Surdiacourt: “De jeugdraad heeft beslist om het reglement voor de werkingssubsidies te actualiseren. In het vorige reglement werd voor één vereniging een uitzondering gemaakt. De jeugdraad vindt dat een reglement duidelijk en consequent moet zijn, en dat vaste uitzonderingen daar niet mee stroken. Het is niet de bedoeling om verenigingen uit te sluiten. Integendeel: iedereen is welkom, zolang aan de voorwaarden wordt voldaan. Als dat vandaag niet het geval is, kan er samen bekeken worden hoe een vereniging zich in de toekomst wel in regel kan stellen om van de subsidie te genieten. Een belangrijke voorwaarde in het vernieuwde reglement is dat er een ledenwerking moet zijn, waarbij minstens 50% van de leden inwoner is van Brakel. De reden hiervoor is dat gemeentelijke subsidies in de eerste plaats bedoeld zijn voor activiteiten ten voordele van Brakelaars. Daarnaast werd ook opgenomen dat deze subsidie niet cumuleerbaar is met andere subsidies. Dit om te vermijden dat voor hetzelfde initiatief via verschillende adviesraden subsidies zouden worden aangevraagd.”
Jeugdraad keurde dit goed
Frank Surdiacourt: “Het aangepaste reglement werd door de jeugdraad goedgekeurd met een ruime meerderheid.”
Dit advies werd overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen, dat ervoor gekozen heeft dit advies te volgen. De adviesraden vertegenwoordigen het lokale verenigingsleven, en hun adviezen worden door het bestuur ernstig genomen.” Aldus schepen van jeugd Frank Surdiacourt.
