Het Zwalmse gemeentebestuur besloot tijdens de gemeenteraad van 29 april om het retributiereglement uithuiszettingen aan te passen. Concreet betekent deze aanpassing dat de huurder van een woning die door een deurwaarder uit huis gezet wordt, voortaan ook zal moeten rekenen op het betalen van extra kosten voor de ophaling en bewaring van de goederen door de gemeente. Aangezien dit vooral sociaal kwetsbaren treft, werden tijdens het vorige bestuur hiervoor geen extra kosten aangerekend, net zoals dat het geval is in gemeenten in de regio, zoals Zottegem en Oosterzele. Emmy Herregodts (VoorZwalm): ‘mensen die uit huis worden gezet, hebben het vaak al erg moeilijk. Zij worden nu verplicht tot het betalen van een extra kost, die makkelijk kan oplopen tot enkele duizenden euro. Hoewel mogelijke uitzonderingen zijn voorzien op basis van een sociaal onderzoek, blijft dit is een zeer asociale maatregel.’ Gezien het geringe aantal uitzettingen in Zwalm, is voor VoorZwalm deze maatregel dan ook van grote symbolische waarde. Koen Vlassenroot (VoorZwalm): ‘Het gemeentebestuur laat hierdoor opnieuw zien waar het voor staat: voor extra belastingen en een weinig sociaal bestuur dat amper aandacht heeft voor wie het moeilijk heeft in onze maatschappij’.
Schepen Johan de Bleecker (Open Vld Samen Sterk) reageert: “Elke gemeente wordt er op haar grondgebied spijtig genoeg nu en dan mee geconfronteerd dat huurders na een vonnis uit hun woning worden gezet. De gerechtsdeurwaarder die daarbij optreedt, laat dan de woning leegmaken op kosten van de betrokken huurder, waarbij alle goederen op de openbare weg worden gezet.
De gemeente heeft vervolgens de verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat de openbare weg niet belemmerd blijft, en moet de goederen weghalen en gedurende een termijn van 6 maanden bewaren. In die periode kan de eigenaar deze goederen ophalen. Na 6 maand kunnen de goederen worden verkocht bij niet-afhaling en dient de verkoopsom tot 5 jaar ter beschikking worden gehouden van de eigenaar. De gemeente zal enkel instaan voor het verwijderen en bewaren van de op straat geplaatste goederen. Ze kan geen bijstand verlenen in de woning zelf.
Het is de gemeente toegestaan een vergoeding te vragen voor onder andere de bewaarkosten. Het vragen van een vergoeding moet niet alleen stockagekosten en dergelijke dekken maar ook aanzetten tot het snel ophalen van de goederen door de uit huis gezette persoon. Onze stockagemogelijkheden zijn immers zeer beperkt en het is dan ook nodig dat er geen “opeenstapeling” ontstaat van niet-afgehaalde goederen.
Dit alles is wettelijk geregeld in het nieuw burgerlijk wetboek.
In uitvoering daarvan proberen wij – net zoals heel wat andere gemeenten trouwens ! – via een kostenregeling mensen aan te moedigen hun goederen te komen ophalen (wat helaas meestal niet gebeurt).
Mensen die uit hun huis gezet worden leven vaak in problematische situaties. Dat weten wij als lokaal bestuur heel goed en daar hebben wij als gemeente zeker oog voor. Zo werken we al jaren samen met het CAW voor begeleiding van diegenen die worden uitgezet en dus investeren we zo ook in de zoektocht naar een nieuwe woning, voorzien wij ook dat geen opslag moet betaald worden gedurende de eerste 2 maanden en kan het college op basis van een sociaal verslag de uit huis gezette een vrijstelling krijgen. Bij elke invordering wordt bovendien ook de invorderbaarheid (met aftoetsing solvabiliteit) afgecheckt alvorens dwangmaatregelen te nemen uiteraard en een sociaal onderzoek is in dat kader ook mogelijk bijv.
U mag ook niet vergeten dat eigen inzet van personeel voor begeleiding van de mensen die uitgezet worden, begeleidingsondersteuning van het CAW (circa 3.500 eur in 2024), eigen personeelsinzet voor bijv. het weghalen van de goederen, stockage (we betalen maandelijks € 650 voor de huur van een loods), afvalverwerkingskosten en dergelijk allemaal zaken zijn die door de solidaire belastingbetaler moeten opgehoest worden.
We proberen in deze een rechtvaardig evenwicht te vinden tussen sociaal correct zijn maar ook de centen van de belastingbetaler. Sociaal in 2 richtingen dus, naar de zwakkere maar ook naar de belastingbetaler.”
Foto archief
