Geraardsbergen. Onafhankelijk raadslid Karel De Moyer moet zich voor de deontologische commissie verantwoorden omdat hij zich tijdens de gemeenteraad van 27 januari op “een onrespectvolle en grensoverschrijdende manier” heeft uitgelaten over de algemeen directeur van het lokaal bestuur, Veerle Alaert. Opmerkelijk is dat tijdens dezelfde gemeenteraad de klacht van De Moyer tegen gemeenteraadsvoorzitter Jimmy Colman bij de deontologische commissie werd afgehandeld. Karel De Moyer betwist de klacht van burgemeester Van Trimpont.
Tijdens de gemeenteraad van 27 januari 2026 in Geraardsbergen heeft raadslid Karel De Moyer zich volgens burgemeester Fernand Van Trimpont op “een onrespectvolle en grensoverschrijdende manier” uitgelaten over de algemeen directeur van het lokaal bestuur, Veerle Alaert. De uitspraken vielen tijdens de bespreking van agendapunt 7, dat betrekking had op het opstarten van een prijsvraag voor de aanduiding van een consultant in het kader van de selectieprocedure voor een nieuwe algemeen directeur.
Bij de toelichting van het agendapunt reageerde raadslid De Moyer kritisch: “Eindelijk, zou ik zeggen, geen dag te vroeg. Anders wel spijtig dat dit weer 2000 euro belastinggeld moet kosten, maar ja, samen met heel wat inwoners hopen wij op een anders en beter. Dank u.”
Die formulering lokte meteen een reactie uit van de burgemeester, die De Moyer opriep tot meer respect ten aanzien van de algemeen directeur en verduidelijking vroeg bij de gebruikte woorden.
De Moyer minimaliseerde daarop zijn uitspraak en gaf aan dat het om een eenvoudige bemerking ging, zonder verdere bedoeling. De algemeen directeur nam vervolgens zelf het woord en verwees naar de deontologische code, waarin loyaliteit en respect ten aanzien van ambtenaren expliciet zijn opgenomen. De voorzitter van de gemeenteraad sloot het debat af met de vraag dat raadslid De Moyer daar akte van zou nemen.
Klacht en verwijzing naar deontologische code
Naar aanleiding van het incident formuleerde burgemeester Fernand Van Trimpont een klacht over de uitlatingen van raadslid De Moyer. Volgens de klacht is de uitspraak van De Moyer een persoonlijke en beledigende aanval op de algemeen directeur, een personeelslid van de stad. Het gedrag zou de grenzen van elementaire beleefdheid, fatsoen en respect overschrijden en is volgens de indieners onverenigbaar met de geldende deontologische regels.
Concreet wordt verwezen naar de deontologische code voor mandatarissen van de gemeenteraad, zoals vastgesteld op 28 januari 2025. Daarin staat bepaalt dat raadsleden respectvol moeten omgaan met collega’s, collegeleden en personeelsleden van het lokaal bestuur. Bovendien moet de communicatie correct verlopen en moeten raadsleden mandatarissen tijdens openbare zittingen zich onthouden van negatieve uitlatingen over individuele personeelsleden.
Toegevoegde en subjectieve interpretatie
Karel De Moyer betwist de klacht die burgemeester Fernand Van Trimpont tegen hem indiende en noemt die zowel procedureel als inhoudelijk onontvankelijk. Volgens hem ging zijn tussenkomst tijdens de gemeenteraad uitsluitend over procedure, timing en kostprijs van de opstart van een selectieprocedure voor een nieuwe algemeen directeur, en niet over de persoon van de huidige algemeen directeur. Dat de klacht expliciet naar haar verwijst, noemt hij een achteraf toegevoegde en subjectieve interpretatie.
De Moyer benadrukt dat hij geen persoonlijke of onrespectvolle uitspraken heeft gedaan en dat kritiek op beleid en uitgaven tot de kernopdracht van een oppositieraadslid behoort. Hij verwerpt dan ook elke schending van de deontologische code, aangezien hij zich niet negatief heeft uitgelaten over een individueel personeelslid.
Daarnaast vraagt hij, mocht de klacht toch behandeld worden, de wraking van de voorzitter van de deontologische commissie – Jimmy Colman – omdat die recent zelf betrokken was bij een klacht tegen hem, wat volgens De Moyer de schijn van partijdigheid oproept.
Tot slot noemt hij de klacht onnodig en schadelijk voor het politieke debat, en betreurt hij dat hier tijd en belastinggeld aan worden besteed in plaats van aan de reële noden van de inwoners van Geraardsbergen.
Klacht tegen Colman
Opmerkelijk is dat tijdens dezelfde gemeenteraad de klacht van Karel, De Moyer tegen gemeenteraadsvoorzitter Jimmy Colman bij de deontologische commissie werd afgehandeld.
Tijdens de gemeenteraadszitting van dinsdag 21 oktober beschuldigde gemeenteraadsvoorzitter Jimmy Colman onafhankelijk raadslid Karel De Moyer ervan vertrouwelijke informatie over de meerkost van het project Dokhuis te hebben doorgespeeld. Colman erkende tijdens de gemeenteraad van dinsdag 27 januari dat hij daarbij een ongelukkige uitspraak deed en zette die publiek recht. Daarnaast kondigde hij aan dat er werk wordt gemaakt van bijkomende vorming voor de raadsleden en van een evaluatie van het huishoudelijk reglement en de deontologische code.
De deontologische commissie komt volgende week bij elkaar om de klacht te behandelen.
Het incident kan beluisterd worden op audio-opname van de gemeenteraad van 27/01/2026.
Via deze link kan je de gemeenteraad herbeluisteren.
Julien Borremans