Nieuw pleidooi na dreigende posts bij molotov-aanval op kinderkamer

Geraardsbergen. De correctionele rechtbank van Oudenaarde heeft vrijdag 22 mei 2026 opnieuw gepleit in de zaak van J.G. uit Geraardsbergen. De man staat terecht voor brandstichting met een molotovcocktail, geweld en belaging tegen zijn ex-partner S.J. en haar familie. De debatten werden heropend nadat J.G. kort na een eerdere zitting dreigende berichten op Facebook plaatste.

Op 28 november 2024 gooide J.G. onder invloed van alcohol en drugs een zelfgemaakte molotovcocktail naar de woning van de moeder en stiefvader van zijn ex-partner in Deftinge. De brandbom was gericht op het raam van de kamer waar de kinderen normaal slapen. Door puur toeval bleef de schade beperkt tot de gevel. De feiten waren het dramatische hoogtepunt van maandenlange intimidatie, bedreigingen, mishandeling en belaging.

“Klaar voor morgen” en Joker-post
Nog geen twaalf uur na zijn verschijning voor de rechtbank op 27 maart werd J.G. opnieuw opgepakt wegens mogelijke intimidatie via sociale media. Hij werd nadien onder voorwaarden vrijgelaten.

Tijdens de zitting van 22 mei kwamen twee Facebook-posts centraal te staan. Op een door AI bewerkt beeld is J.G. te zien als militair met oorlogswapen, op de achtergrond een oorlogstafereel. Boven de foto stond: “Klaar voor morgen”. In een comment maakte hij duidelijk dat het over het proces ging. Amper enkele uren na die zitting postte hij een tweede beeld: hij als The Joker met de tekst “Voor mijn anonieme volgers… get a life, you fucking pieces of shit!!!”

“Het laat duidelijk vermoeden hoe J.G. naar de feiten kijkt. Uit de Facebookpost is van spijt en schuldinzicht weinig te merken. Integendeel. Hij neemt een bijzonder offensieve en dreigende houding aan”, laat het slachtoffer S.J. aan de redactie weten.

Zijn advocaat pleitte vooral procedurele kwesties en een schending van de rechten van de verdediging. J.G. zelf ontkent dat de posts naar het slachtoffer waren gericht en blijft alles minimaliseren.

Weinig schuldinzicht en hoog risico
Het parket had eerder vijf jaar celstraf gevorderd, waarvan de helft met probatie-uitstel, en omschreef J.G. als “een zeer gevaarlijke man”. Psychologisch onderzoek wijst op verhoogde emotionele impulsiviteit, lage frustratietolerantie en een verhoogd risico op toekomstig geweld.

De onderzoeksrechter besliste vorige week om J.G. onder voorwaarden vrij te laten, ondanks het verzoek van het parket om aanhouding.

Het slachtoffer en haar familie wachten nu met spanning op het vonnis. “We hopen vooral dat er eindelijk duidelijkheid komt en dat we ons weer veilig kunnen voelen,” klinkt het.

Uitspraak voor het zomerreces.

Julien Borremans

Lees ook: https:

‘De brandbom tegen de voorgevel vormde een triest hoogtepunt van een maandenlange lijdensweg.’