Geraardsbergen. Dinsdag 21 oktober beschuldigde voorzitter van de gemeenteraad Jimmy Colman tijdens de gemeenteraadszitting onafhankelijk gemeenteraadslid Karel De Moyer ervan om vertrouwelijke informatie over de meerkost van het Dokhuis aan Luc Swartebroeckx van Weerbaar Geraardsbergen te hebben doorgespeeld. Karel De Moyer laat het er niet bij en dient een klacht in bij de deontologische commissie tegen de voorzitter van de gemeenteraad. Bovendien eist hij excuses – zowel in openbare zitting als in de pers – en het ontslag van de voorzitter uit zijn ambt. De Moyer overweegt ook om gerechtelijke stappen te ondernemen.
Tijdens de gemeenteraad van dinsdag 21 oktober liep de spanning hoog op nadat gemeenteraadsvoorzitter Jimmy Colman raadslid Karel De Moyer beschuldigde van het lekken van vertrouwelijke informatie aan derden. De aantijging volgde nadat op de Facebookpagina van Weerbaar Geraardsbergen een artikel verscheen over de meerprijs van het project Dokhuis, een onderwerp dat diezelfde avond in de gemeenteraad trouwens aan bod kwam. Een verslag van het relaas kan u lezen in Nuus (23 oktober 2025) door op onderstaande link te klikken.
“Lasterlijke uitspraken”
Volgens De Moyer is er echter geen enkel bewijs geleverd dat hij documenten zou hebben gelekt. Hij beschouwt de uitspraken van de voorzitter als lasterlijk, temeer omdat ze in openbare zitting werden geuit “in aanwezigheid van burgers en publiek beluisterbaar via de website”.
“Laster is iemand kwaadwillig iets verwijten zodat dit deze persoon blootstelt aan publieke verachting, zonder dat men erin slaagt het wettelijke bewijs ervan te leveren,” citeert De Moyer uit de juridische definitie.
“Dat bewijs heeft de voorzitter niet geleverd. Zijn uitspraken hebben mijn reputatie als gemeenteraadslid en als zaakvoerder geschaad.”
Selectieve toepassing van de deontologische code
De Moyer wijst er bovendien op dat de voorzitter volgens hem selectief omgaat met de deontologische code. Hij verwijst naar een eerdere gemeenteraad op 1 juli 2025, waar volgens hem de burgemeester persoonlijk tussenkwam om het dossier van de rooilijnaanpassing in de Kloosterstraat te bespoedigen, “een dossier waarin de gemeenteraadsvoorzitter zelf betrokken partij was”.
“Wanneer het over zichzelf of zijn meerderheidspartij gaat, zwijgt de voorzitter. Maar wanneer een oppositielid een kritische vraag stelt, wordt plots de deontologische code bovengehaald. Dat is meten met twee maten.”
Verzoek tot samenroeping van de deontologische commissie
De Moyer heeft officieel gevraagd om de deontologische commissie samen te roepen binnen de wettelijke termijn van tien dagen. Hij verwijst naar artikelen 48 en 49 van de code, die bepalen dat raadsleden zich respectvol en correct tot elkaar moeten richten.
Hij kondigt aan tijdens de behandeling van de klacht persoonlijk te willen getuigen, “eventueel in aanwezigheid van mijn raadsman, gezien de mogelijke strafrechtelijke gevolgen van dergelijke onbezonnen uitspraken”.
Daarnaast eist hij publieke excuses van de voorzitter – zowel in de gemeenteraad als in de pers – én diens ontslag uit het voorzitterschap. Omdat gemeenteraadsvoorzitter Jimmy Colman tevens voorzitter is van de deontologische commissie, vraagt De Moyer dat hij zich onthoudt van elke betrokkenheid bij de behandeling van deze klacht.
Julien Borremans
Lees ook:
Dokhuis-discussie ontspoort: Colman insinueert lek, De Moyer ontkent