De familie die bezorgd is over het graf van haar grootmoeder op het kerkhof van Oombergen (lees meer via deze link), vraagt het Zottegemse stadsbestuur om een officiële reactie. Aan de poort hangt een aankondiging, maar wat die precies betekent voor het familiegraf, is nog onduidelijk. Ook de vraag of er voor het graf een concessie loopt, bleef in ons eerdere artikel open.
De kleinzoon wil vooral weten waarom net dit deel van het kerkhof in beeld komt. Volgens hem zijn sommige graven in die zone amper veertien jaar oud en worden ze nog goed onderhouden. Hij vraagt zich af welke criteria de stad hanteert en waarom veel oudere graven die er volgens hem verwaarloosd bij liggen, wel zouden mogen blijven. Is er plaatsgebrek in Oombergen? En als de stad een ontruiming overweegt, is ze daartoe verplicht of maakt ze zelf die keuze?
Ook over de manier waarop families worden ingelicht, heeft de lezer vragen. “Voor zover wij weten, werden nabestaanden niet persoonlijk aangeschreven. Een kleine aankondiging aan het hek lijkt voldoende te moeten zijn om families te informeren over iets dat zo ingrijpend is.”
De familie wil weten of het graf op de huidige plek kan blijven en wat dat zou kosten. Ook vraagt ze welk bedrag nabestaanden zelf zouden moeten betalen als ze hun dierbare elders laten begraven. De kleinzoon hoort naar eigen zeggen bij andere families dezelfde bezorgdheid. Hij vraagt het stadsbestuur om een eventuele ontruiming uit te stellen tot de betrokken families duidelijkheid hebben en de alternatieven zijn onderzocht.
Daarbij verwijst hij ook naar het voorstel voor een troostmuur. “Een troostmuur kan misschien troost bieden wanneer een graf verdwenen is. Maar waarom zouden we een graf laten verdwijnen als er mogelijk nog alternatieven bestaan?”
Lees ook
Familie vraagt duidelijkheid over graf van grootmoeder op kerkhof van Oombergen